將DV（數(shù)碼攝像機(jī)）拍攝的圖像轉(zhuǎn)成DVD光盤，其中一個關(guān)鍵步驟就是將DV機(jī)的畫面?zhèn)魉偷诫娔X。用電腦捕獲DV畫面有很多方法，包括數(shù)字捕獲方式，也可以選擇模擬方式捕獲，具體包括：

　　1、購買專用的數(shù)字信號采集卡，通過采集卡上的IEEE 1394接口（俗稱“火線”）與DV機(jī)的IEEE1394輸出接口相連。在捕獲數(shù)字信號的同時，借助采集卡上的硬件芯片進(jìn)行DVD級的MPEG-2編碼壓縮。

　　2、購買IEEE1394接口卡，通過卡上的IEEE1394接口與DV機(jī)相連，使用專用軟件（如會聲會影7）將DV機(jī)輸出的數(shù)字視頻信號實時壓縮成MPEG-2編碼文件。

　　3、購買IEEE1394接口卡，先通過IEEE1394接口將DV機(jī)輸出的數(shù)字信號捕獲為無損耗的AVI視頻文件格式，然后使用視頻編碼格式轉(zhuǎn)換軟件（如TMPGenc）將AVI文件壓縮成MPEG-2文件。

　　4、購買帶采集功能的電視卡，通過電視卡上的Video In（視頻輸入）接口與DV機(jī)的Video Out（視頻輸出）接口相連，借助電視卡上的硬件芯片將DV機(jī)輸出的模擬視頻信號進(jìn)行壓縮。

　　5、購買一般的電視卡，與DV機(jī)的模擬視頻輸出接口相連，并借助電腦中處理器的運算能力，由專門的程序進(jìn)行軟件編碼壓縮。

　　以上5種方法，論效率、占用處理器資源和畫面質(zhì)量各有不同。其中，相信DV玩家最關(guān)心的應(yīng)該是不同捕獲方法對畫質(zhì)的影響。

　測試方法

  　 針對上述幾種捕獲方法，我們作過一項簡單的對比測試，以比較哪種方法得到的畫質(zhì)最佳。為公平起見，所有的捕獲方案都采用相同的數(shù)據(jù)流速率6000kbps，其中第3種方法使用軟件《會聲會影8》的壓縮參數(shù)分別打開“輸出反交錯”（即我們俗稱的逐行掃描）和“只捕獲奇數(shù)場”（即隔行掃描）等兩種模式；第5種方法的軟件壓縮方面，參數(shù)則分別選擇“Normal”和“Highest”兩種畫質(zhì)設(shè)定。捕獲場景為相同的一段夜景畫面，再使用PowerDVD 5.0播放動態(tài)畫面并抓取相同的靜止畫面作比較。

　　測試結(jié)果
　　 結(jié)果如下，供大家參考：
　　 第1種捕獲方法的硬件壓縮效果最好，不但畫面層次豐富，亮度、對比度表現(xiàn)理想，而且線條平滑。
　　其次就是第3種方法，即用IEEE 1394接口卡捕獲AVI文件，再用TMPGEnc進(jìn)行壓縮的方法分析力較高，明暗漸變也比較自然。
　　第2種方法用IEEE 1394接口卡捕獲并實時壓縮的兩個方案中，采用“輸出反交錯”（逐行掃描）設(shè)置的一個反而有明顯的水平毛刺現(xiàn)象，播放活動畫面的效果較差，漸變部分有馬賽克出現(xiàn)；而采用“只捕獲奇數(shù)場”（隔行掃描）的畫面很平滑，但最亮和最暗的部分都有漸變色過渡不連貫的現(xiàn)象。
　　第4種方法雖然通過硬件芯片進(jìn)行編碼壓縮，但由于輸入的視頻信號源質(zhì)量不高（模擬視頻信號），其畫質(zhì)和清晰度都與前三種方法有一定差距。
　　至于第5種軟件壓縮的兩個方案，“Normal”模式的畫質(zhì)效果最差，畫面有明顯的顆粒感，放大看還會發(fā)現(xiàn)畫面實際上被分割成很多小方格，與VCD的效果有些相似，失去了很多細(xì)節(jié)；“Highest”模式的效果相對較好，但仍然有明顯的起馬賽克現(xiàn)象，細(xì)節(jié)的丟失也很嚴(yán)重。

　　小結(jié)
　　由于一般DV玩家用戶不大可能購買純硬件壓縮的專業(yè)視頻采集卡，因此在業(yè)余條件下想獲得最佳捕獲效果，最好采用第3種方法：先用IEEE 1394接口卡捕獲成AVI格式，再用專門的MPEG壓縮軟件進(jìn)行壓縮。當(dāng)然，這個方法耗時甚長，1分鐘的AVI內(nèi)容往往需要12分鐘才能完成壓縮（以AMD Athlon XP 3200+硬件系統(tǒng)為基準(zhǔn)）。但如果你的要求稍低，也可用IEEE 1394接口卡捕獲并用軟件實時壓縮，而且設(shè)定成“只選擇奇數(shù)場”。至于使用電視卡捕獲模擬信號并實時壓縮的方法雖然方便，但畫質(zhì)卻最沒有保障。如果是刻錄值得保存的DV內(nèi)容，還是能免則免吧！